---

此帖已被删除！
　
　
　

---

本帖由 窈窕好淑女 于2006-05-23 12:48:35发表

---

---

[相关文章]   ●[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-19 14:16:23 [4374] (8K)
    ○ 建议单开个辩论题目，如何解决长城保护与经济开发中的矛盾， 【草帽】2006-05-25 10:42:41 [13343] (54)
    ○ 绝不同意您的基本观点；立论基础和对事物基本判断有大问题 【大鹰】2006-05-23 12:08:25 [13137] (74)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-23 12:48:35 [4376] (无内容)
    ○[此帖已被删除] 【看客】2006-05-22 22:29:17 [4370] (189)
    ○ 如鲠在喉，不吐不快！ 【长啸】2006-05-21 12:17:51 [13288] (3K)
      ■ 说得在理！送花一朵！ 【大鹰】2006-05-23 12:12:19 [12973] (无内容)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:15:40 [4684] (2K)
        ■ 谬论批判一次便已足够 【长啸】2006-05-21 18:54:22 [13397] (388)
          ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 21:44:22 [4382] (无内容)
    ○ 很难回复! 【nobody】2006-05-20 23:56:08 [15796] (2K)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:20:06 [4375] (236)
    ○ 长城外，古道边，芳草碧连天，晚风拂柳身躯残，夕阳山外山。 【弘一】2006-05-20 06:14:38 [14339] (2)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:25:02 [4322] (66)
    ○ 慎对杨家庄 【老普】2006-05-20 02:22:55 [12745] (2K)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-20 16:39:31 [4402] (2K)
        ■ 非常同意这句话.造文物的是人，毁文物的也是人，事是人干的 【nobody】2006-05-20 23:58:10 [13291] (无内容)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-20 16:15:23 [4392] (890)
    ○ 紫金关如是。 【闷闷】2006-05-19 23:13:02 [13883] (无内容)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:25:49 [4444] (无内容)
    ○ 对杨家庄我认为我们只能建议，既不鼓励，也不宜指责 【老普】2006-05-19 19:29:01 [13513] (无内容)
      ■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:26:40 [4700] (无内容)

www.thegreatwall.com.cn 提供支持    版本:greatwallv2.0.0