被“摧毁”的长城——关于长城保护的对话
老郑 于2015-10-20 17:07:09发表于长城小站被“摧毁”的长城——关于长城保护的对话

〇老陪

这两天《万里长城》《中国长城博物馆》杂志编辑部郑严先生在新浪微博转发的一篇博文《广州日报：全方位保护古长城经不起拖延了》比较热闹，其中来自广东深圳的网友@cruyiff在回复中出现了如下观点：
@cruyiff：长城, 需摧毁之，中国2个恶劣文化之一!!
@cruyiff：（长城）没有毁掉之前, 这个民族不会优秀。
@cruyiff：长城害了中国人2000年以上了，放弃的好。
@cruyiff：当然是落后的产物，今天还在搞长城的, 都是落后和傻瓜。

看了这位网友的发言，不禁唏嘘。但首先还是要赞他一下：1、这位@cruyiff先生有修养，够绅士，没谩骂。2、他敢于暴露自己观点，不掩饰。这点必须肯定。
他对长城持全面否定的观点本人是第一次看到，震惊之余，觉得我们应该首先反思自己：长期以来，我们关于中国长城的文化普及知识和长城精神的宣传肯定做的很不够，特别对远离长城的地区。@cruyiff言论反映出他对长城认知和理解太少，估计他可能很少有机会亲身体验长城和阅读长城的有关知识，只能得到有关长城的只言片语，片面感性认识而已，很难升级讨论。如果@cruyiff先生有了解长城文化的愿望，我乐意提供帮助！
对这位身在远离北方长城的广东网友，我很乐意向您传递几个和广东有关的消息——
首先，就在您说长城需要被“摧毁”的时候，一位毕业于广州暨南大学，现在深圳工作的香港校友在北京和大学同窗聚会时提议：希望在明年母校成立110校庆时，在广州暨南大学举办一场以弘扬长城精神，增强民族凝聚力为主题的晚会，请遍布世界的校友参加。该倡议当场得到了所有在场聚会校友积极的响应，其中包括另两位参加聚会的香港校友的支持。一位籍贯广东梅州的校友将在下月回广州母校亲自向校方提此倡议。
另外，暨大北京校友会最近将组织该校校友参访著名的古北口长城，纪念在长城抗战牺牲的烈士，据知生活在广州、深圳、香港等地的部分校友将专门来北京参加活动。@Cruyiff可否知道，暨大是中国最著名的专门接纳海外学子、交流传播中外科学文化的著名高等学府。
此外，广东著名书法家崔仁辉先生曾于去年底曾委托本人将其书法作品“众志成城”转赠给国家文物局所属的长城保护基金支持长城保护事业。
一位移居广州在外企做高管的北京师姐告诉我，她的先生是地道的广州人，痴迷摄影，希望专门来北京拍长城，问哪里的长城漂亮，她告诉他先生，她的家乡墙子路就有非常漂亮的长城。
虽然广东距离北方的长城非常“遥远”，但笔者身边心系长城、身居广东的“傻瓜” 就有不少。而引发争论的“祸首”正是那篇发自遥远广州的《广州日报》关于长城保护的报道。而笔者的一位同窗恰是该报编辑部负责人。这应该代表相当一部分生活在广东的中国人对长城的态度和一般认识吧！当然，我特别希望包括网友@cruyiff您！
@cruyiff认为长城需要被“摧毁”，实际上，长城已经被“摧毁”。在自然和人为因素下，2万多公里的中国长城从某种意义说已经消失，8800公里的明代长城保存好的也不过10%。长城被“摧毁”后，中国并没有强大，而中国今天的崛起也不是摧毁长城的结果。相反，在当下正是需要铸起我们心中长城的时候，因为我们被摧毁的东西实在太多太多了。就今天而言，长城古建筑的不断消失，正是诸多华夏人担忧焦虑的原因。
长城源于二千年前特定的历史时代环境，并一直延续到明代都在修筑，说明其发挥着有效的作用，如果是落后的东西，想必早就被古人摒弃。长城是世界最大的单体建筑，之所以伟大是因为其集历代（特别是明代）众多能工巧匠和民众之手一砖一土一石在深山谷地荒漠连续堆砌起来成为世界最伟大的建筑，它是中国人智慧、勤劳、爱国、爱家行为的具体体现。长城体现了维护国家安定、和平发展的愿望，修长城的目的是为了避免战争。长城不是蕃篱阻隔，它保障了国家秩序环境的稳定，从而有利于发展生产和经济交流，眀长城上诸多贸易口岸就是实证。其意义和今天国界上的铁网，贸易口岸一样。从历史和现代的角度看，长城的作用都是积极的。@cruyiff如果有机会愿意实地感受一下，我非常乐意奉陪。

返回首页