附图167、168：黄家峪周边。
附图169：远看黄家峪口。
附图170：司令在黄峪口村。

附图171：司令在黄峪口村与原滴水崖党支部书记聊天。
附图172：黄峪口村老者曾经给八路军十团王亢送过信。老者道：大姑娘小媳妇都被糟蹋了，八月十五杀鞑子。
附图173、174：俗话说：三十里莜面四十里糕，十里荞面饿弯了腰。赤城一带黄米做的糕在过去是美食。

附图163、164：远看黑峪口
附图165：黑峪口
附图166：由北上观黑峪口

附图159：黄家峪口内小溪汇聚为小型水库。
附图160、161：口内路边不时渗出山泉汇为小溪。
附图162：司令在滴水崖东北部考察二边。

十、黄家峪口
北虏退兵，复东过隆庆，渡州城南门外妫河桥，望东行至石河营，再东北入永宁县境，北经大柏老、旧县，由山口越延庆北山抵宣府北路滴水崖（今河北赤城县境）。
时宣府总兵赵国忠于岔道、宣府参将孙勇于大浮沱、大同总兵周尚文于大兵马营、大同参将姜应熊于曹家庄、宣大总督翁万达于应熊之后，数路官军共往隆庆州城追击之，沿途剿杀零星游骑。
殿后北虏分路于半途抵挡，以滞迟官军行动、分散官军队形，随即后撤。官军“分道追贼，复击败之，虏狼狈夜遁”。
《明实录类篡·军事史料卷》载：“虏悉众由黄家峪北遁”。 …… >>

附图151：岔道城修缮过的城墙。
附图152：岔道城西门内。
附图153：岔道城内修缮过的水井。慈禧西逃时曾饮用此井水。
附图154：岔道城修缮过的城墙，保留了过去的残迹。

附图147：岔道城俯视图。
附图148：岔道城与大浮沱位置关系俯视图。
附图149：岔道城西门。
附图150：某城门门匾拓片，落款上有“钦差镇守总兵官都督胡镇”字样。

附图143、144：第一次前往大兵马营。这个妇女肯定的回答道：我们马营原来就叫大兵马营。身旁的这头驴驹子和我很好。
附图145：第二次前往大兵马营，这头驴驹子似乎认出了我。
附图146：大兵马营旁干河滩上的小路，长满了柳树。

附图139、140：大兵马营城墙遗迹。
附图141：大兵马营（马营村）以东的墩台遗迹。
附图142：马营村村民门院

九、大兵马营
第七日，即丁巳日（农历二月十七日，公历3月15日）。晨，天色未明，万达便督大同参将姜应熊东进，时西风始作。
姜应熊，悍将也，大小历十数战。《明史•列传第六十二》载：嘉靖“四十年（公元1561年）秋，寇六万余骑犯居庸岔道口，应熊被围于南沟，中五枪堕马，参将胡镇杀数人夺之归”。
中五枪落马，英雄也。此役结束，应熊升任大同总兵。参将胡镇，升任蓟镇总兵。二人可谓猩猩相惜。若用现代语言讲，二人属战友之情。
笔者曾往岔道城 …… >>

附图133、134：铁塔西方便为石柱村

八、七星窖坑
“发火！放枪！”，都指挥高喊急令，枪铳手方悟。头排枪响，冲至护坡处之虏马纷纷中枪，伤者回撤，剩余虏马已随惯性冲上护坡，枪铳手多有被践踏、刀砍者。后排弓弩手近距离望马背北虏而射，中箭者形如猬身，壁垒殷红片片，阵外虏骑见此，胆寒而退。枪弩阵形又整，轮番而前。虏撤，枪弩手迅速退向两侧，打开阵形，骑兵自后冲出壁垒，追杀残虏。
若干轮过后，临近壁外已无北虏，官军惊异之，似不敢相信，士气顿大振。发现完全不必理会北虏步军阵营，只等虏马靠近壁垒时放枪。
尽管北虏未能冲破壁垒，但虏马借浓雾冲锋极快，官 …… >>

附图125：大浮沱
附图126：小浮沱
附图127：小浮沱村远景
附图128：大浮沱连接小浮沱古道

七、石柱壁垒
前往传信虏使返回曹家庄。官军壁于石柱村。
壁：营盘壁垒也。营盘四围挖以壕堑，壕堑之土堆积于内侧以为护坡，官军于上扼守之。营内士卒众多，此工不半日可就。若长期扎营，时间宽缓，木料充足，可于外围弓弩枪铳射程之内，栽以拦马桩、木栅，以防骑兵冲击。尚文此时只可临时壁垒之。
嘉靖二十五年，总督万达便定以长城外围壕堑之规格：“堑深阔以一丈五尺，底收以一丈”。换算为：壕堑深5米，上宽5米，下宽3.5米，上述只作为读者心中大致参照。大军匆忙扎营，临时挖掘壕堑，居高临下阻挡虏马便可，并非要按长城壕堑规格 …… >>

附图117：在怀来城南高速路上拍照，尽管图像质量极差，但可参考怀来城地形。
附图118：站在怀来城卧牛山城墙上。
附图119：土埂左侧为河北，右侧为北京。昔日石柱村便在此地。
附图120：石、曹处于淹没区边缘，此为库界标识。

本贴最后一次由诗书修改于2008-01-22 00:12:10 …… >>

附图113、114：到达曹家庄南的屯军堡，询问的第一个老者就向我们提供了石柱村的信息，我们大喜过望。
附图115：从未迁移的屯军营村口。
附图116：向东迁移一里的苗家堡村口。

本贴最后一次由诗书修改于2008-01-21 23:46:44 …… >>

附图109、110：石柱村及战场现在情形
附图111、112：曹家庄（营）现在情形

本贴最后一次由诗书修改于2008-01-21 23:57:06

六、石曹小考
石：石柱村，曹：曹家庄（营）。二者地理位置至今不明。现笔者于此文中予以说明。
长年以来，研究者对此次隆永之役或语焉不详，或照搬古文。读者感觉内容僵硬、互不衔接，或因断档不解其意，有明显硬伤。探其原因有二。
其一、研究者由于无法得知曹家庄所处位置，因此不能确定战场位置。翻开延庆县地图，可发现有大曹营、小曹营、东曹营、西曹营、南曹营、北曹营，而独无曹家庄（营）。因此，有材料介绍曹家庄时，竟然指认延庆县城以东十二里、妫河北岸曹官营为曹家营(请见上文地形图)。此与战役路线南辕北辙，不知有何 …… >>

附图101：南山东沟边墙和山上的八达岭边墙
附图102：常胜庄以南边墙
附图：103、104：岔道城

附图97：翻过延庆北山，白河堡被淹没在白河水库之内
附图98：远望八达岭口
附图99：远望延庆
附图100：远望永宁川